第二章 大语言模型基础¶
要精通提示词工程,首先需要理解其作用对象——大语言模型(Large Language Models, LLMs)的基本工作原理。正如驾驶员需要了解汽车的基本机械原理才能更好地操控车辆,提示词工程师也需要理解语言模型的运作机制,才能设计出更有效的提示词。
本章将从技术角度介绍大语言模型的核心概念,包括它们如何理解和生成文本、当前主流模型的特点与差异、关键参数对输出的影响,以及上下文窗口这一重要概念。这些知识将帮助读者从更深层次理解提示词为何有效,以及如何根据模型特性调整提示策略。
值得注意的是,本章的目标不是深入探讨机器学习的数学原理,而是提供足够的背景知识,使读者能够更有意识地、更有针对性地进行提示词设计。
本章目标
- 理解本章核心概念与适用场景
- 掌握可复用的提示词/工作流模式
- 能将方法迁移到自己的任务中
先修知识
- 建议先阅读上一章或同等基础内容
- 如涉及代码示例,具备基本编程与 API 调用常识
1. 大语言模型的工作原理¶
理解大语言模型的工作原理,是掌握提示词工程的重要基础。本节将用相对直观的方式解释这些复杂系统的核心机制,重点关注与提示词设计相关的概念。
1.1 从语言建模说起¶
大语言模型的核心任务是 语言建模( Language Modeling),即学习和表示人类语言的概率分布。简单来说,模型在训练过程中学会了一件事:给定一段文本,预测下一个最可能出现的词是什么。
例如,给定文本“今天天气真”,模型会计算各个可能续写词的概率:
- “好” — 概率 45%
- “不错” — 概率 20%
- “糟糕” — 概率 15%
- “热” — 概率 10%
- 其他 — 概率 10%
然后根据这个概率分布选择下一个词,并重复这个过程直到生成完整的回复。
这个看似简单的 “下一词预测” 任务,当在海量文本数据上进行训练后,会涌现出令人惊讶的能力:模型不仅学会了语法规则,还学会了事实知识、推理模式,甚至创意表达。
1.2 Transformer 架构¶
现代大语言模型几乎都基于 Transformer 架构。Transformer 的核心创新是 自注意力机制(Self-Attention),它使模型能够在处理文本时动态计算不同部分之间的关联强度,从而捕捉长距离的语义依赖关系。
💡 关于大语言模型工作原理的详细介绍(包括 Transformer 架构、注意力机制、位置编码等细节),请参阅《AI 入门指南》第六章或《大语言模型底层解析》。
1.3 Token:模型理解的基本单位¶
大语言模型不直接处理字符或完整单词,而是处理 Token——一种介于字符和单词之间的文本单位。
1.3.1 什么是 Token¶
Token 是模型词汇表中的基本单元,可能是:
- 一个完整的常用词(如 'the',“是”)
- 一个词的一部分(如 'understanding' 可能被拆分为 'under' + 'stand' + 'ing')
- 一个汉字(中文通常每个字是一个 Token)
- 标点符号或空格
不同模型使用不同的分词器,因此相同文本在不同模型中的 Token 数量可能不同。
1.3.2 Token 与提示词工程的关系¶
理解 Token 对提示词设计有实际意义:
- 成本计算: API 定价通常基于 Token 数量,输入和输出 Token 数直接影响费用。
-
长度限制:模型的上下文窗口以 Token 计量,过长的提示词可能被截断。
-
估算方式:
- 英文:1 个 Token ≈ 4 个字符或 0.75 个单词
- 中文:1 个汉字 ≈ 1-2 个 Token
例如,一段 1000 词的英文文章大约是 1300-1500 个 Token ,而 1000 字的中文文章大约是 1000-2000 个 Token。
1.4 训练过程:预训练与微调¶
大语言模型的能力来源于其训练过程,通常分为两个主要阶段:
1.4.1 预训练¶
在预训练阶段,模型在海量文本数据上进行训练,学习预测下一个 Token。这些数据可能包括:
- 网页内容(如 Common Crawl)
- 书籍和文献
- 代码仓库
- 维基百科等百科全书
- 新闻文章
预训练需要巨大的计算资源,可能需要数千个 GPU 训练数周甚至数月。在这个过程中,模型学会了:
- 语言的语法规则
- 世界知识和事实
- 推理模式
- 各种文本风格和格式
1.4.2 微调与对齐¶
预训练后的模型具有强大的语言能力,但可能不太“听话”——它只会续写文本,而不是按照指令完成任务。
微调阶段使用更小但更精心策划的数据集来调整模型行为:
监督微调( Supervised Fine-tuning, SFT):使用高质量的指令-回复对训练模型遵循指令。
人类反馈强化学习(Reinforcement Learning from Human Feedback, RLHF):收集人类对模型输出的偏好评价,训练模型生成人类更喜欢的回复。
这些对齐技术使模型从“文本预测器”转变为“智能助手”,能够理解指令、遵循格式要求,并避免生成有害内容。
1.5 推理过程:从提示词到输出¶
当用户发送提示词给模型时,会经历以下推理过程:
flowchart LR
A["用户提示词"] --> B["分词 Tokenization"]
B --> C["Token 序列"]
C --> D["Transformer 模型"]
D --> E["输出概率分布"]
E --> F["采样策略"]
F --> G["文本回复"]
style D fill:#e3f2fd
style F fill:#fff3e0
图 2-1:从提示词到输出的推理流程
1.5.1 逐 Token 生成¶
模型是一个 Token 一个 Token 地生成回复。每生成一个新 Token ,它就被添加到上下文中,作为预测下一个 Token 的输入。这个过程称为 自回归生成( Autoregressive Generation)。
这解释了为什么:
- 模型生成长文本需要更多时间
- 模型“知道”自己之前说了什么(因为前文在上下文中)
- 一旦生成了某些内容,可能会影响后续生成的方向
1.5.2 概率采样¶
模型不总是选择概率最高的 Token。通过调整采样参数(如 temperature),可以控制生成的随机性:
- 低随机性:更确定、更一致的输出
- 高随机性:更多样、更有创意的输出
这些参数将在 2.3 节详细讨论。
1.6 涌现能力¶
当模型规模(参数量、训练数据、计算资源)达到一定阈值时,会出现一些较小模型不具备的能力,这被称为 涌现能力( Emergent Abilities):
- 少样本学习:只需少量示例就能学会新任务
- 思维链推理:能够展示推理步骤
- 指令遵循:理解并执行复杂的指令
- 代码生成:编写和理解程序代码
涌现能力解释了为什么某些提示词技术(如思维链)在大模型上效果显著,而在小模型上可能无效。
1.7 对提示词设计的启示¶
理解模型工作原理后,可以得出以下提示词设计启示:
- 提示词是条件信号,而非简单指令:大模型的本质是在计算“给定输入文本,下一个 Token 的概率分布”。从这个视角看,提示词工程的本质不是“沟通技巧”,而是对模型输出概率分布的精确操控。改变提示词就是改变概率分布的形状,从而影响采样结果。
- 上下文决定输出:模型根据完整的上下文生成回复,提示词中的每个部分都可能影响输出。
- 清晰的信号更有效:模型需要明确的“信号”来理解任务,模糊的提示词会导致模型“猜测”。
- 顺序和位置有影响:由于注意力机制和位置编码,信息在提示词中的位置可能影响其权重。
- 示例是强引导:由于训练方式,模型擅长从示例中学习模式并应用到新情况。
1.8 想一想¶
- 模型是逐 Token 生成的——这对你在设计长文本输出提示词时有什么启示?
- 预训练阶段和对齐阶段各自解决了什么问题?如果跳过对齐训练,用户体验会有什么变化?
2. 主流大语言模型概览¶
当前的大语言模型市场呈现百花齐放的态势,不同模型在能力特点、使用方式和适用场景上各有差异。了解主流模型的特性,有助于根据具体需求选择合适的模型,并针对性地设计提示词。
2.1 OpenAI GPT 系列¶
OpenAI 是大语言模型商业化的先驱,其 GPT 系列模型在行业内具有标杆地位。
2.1.1 GPT-4/GPT-5 系列¶
GPT-4 是 OpenAI 于 2023 年发布的旗舰模型,而 GPT-5 系列(2025-2026 年)则代表了新一代能力。
注意
OpenAI 于 2026-07-09 发布 GPT-5.6 系列:Sol 面向前沿能力,Terra 平衡能力与成本,Luna 面向高吞吐。gpt-5.6 别名路由到 gpt-5.6-sol;生产系统应保存实际 model snapshot,并以官方文档和回归测试决定迁移。
核心特点:
- 多模态能力:支持图像输入( GPT-4V/GPT-4o/GPT-5)
- 强大的推理能力:在复杂逻辑和数学问题上表现优异
- 长上下文支持:OpenAI 官方文档显示 GPT-5.5 / GPT-5.4 支持 1M 上下文,GPT-5.4 mini 支持 400K 上下文;旧版 GPT-5.x 快照若仍用于兼容系统,应按历史模型页或现有合同单独核验
- 工具与计算机使用能力:GPT-5 系列持续增强工具调用、代码与计算机使用工作流
- 函数调用:原生支持结构化的 API 调用
提示词特点:
- 响应格式化能力强,善于遵循复杂的输出格式要求
- 对系统提示词有良好的遵从性
- 适合使用 Markdown 格式组织提示词
2.1.2 o 系列推理模型¶
2024-2025 年,OpenAI 推出了专注于推理能力的 o 系列模型。这条路线后续又进一步演进到了 GPT-5 主线。
核心特点:
- 内置思维链:模型内部进行多步推理,外部只显示最终结果
- 数学和编程能力突出:在竞赛级别的问题上表现优异
- 更长的“思考时间”:可通过推理预算控制推理深度
提示词特点:
- 不需要显式要求“逐步思考”,模型会自动进行
- 更适合直接描述问题,让模型自主规划解决方案
- 对复杂任务的分解能力更强
2.2 Anthropic Claude 系列¶
Anthropic 由前 OpenAI 研究人员创立,其 Claude 系列以安全性和长上下文能力著称。
2.2.1 Claude 模型系列¶
Claude 目前提供多个层级的模型以满足不同需求:
| 模型 | 特点 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Claude Fable 5 | 已列入官方 Legacy models(仍可用,建议迁移到 Fable 5.1);2026-06-09 GA,1M 上下文、128K 输出、Adaptive Thinking 常开、\(10/\)50;2026-07-01 恢复访问 | 长时代理、高难度推理;需处理分类器拒绝与回退 |
| Claude Sonnet 5 | claude-sonnet-5,Adaptive Thinking 默认开启 |
编码、Agent 与企业工作流 |
| Claude Opus 5 | claude-opus-5(2026-07-24 发布),\(5/\)25、1M 上下文、128K 输出;官方模型页建议“不确定用哪个模型时先从 Opus 5 开始” |
复杂代理式编码与企业工作流 |
| Claude Opus 4.8 | 已列入 Legacy models;1M 上下文与 \(5/\)25 定价不变 | 存量集成维护;新项目建议迁移到 Opus 5 |
| Claude Sonnet 4.6 | 已列入 Legacy models;领先编码能力, VS Code 集成 | 存量企业应用维护;新项目建议迁移到 Sonnet 5 |
| Claude Haiku 4.5 | 快速响应,低成本 | 简单任务、高并发 |
核心特点:
- 超长上下文:Anthropic 官方文档显示 Fable 5、Opus 5 与 Sonnet 5 支持 1M Token 上下文,Haiku 4.5 支持 200K Token;已移入 Legacy models 折叠区的 Opus 4.8 与 Sonnet 4.6 同样是 1M;Fable 5 / Mythos 5 在 2026-06-12 暂停后于 2026-07-01 恢复访问,Mythos 5 仍限 Project Glasswing 获批客户,生产默认模型仍应回到官方模型页核验
- 安全对齐:在有害内容防护上表现出色
- 代码能力:在代码生成、代码库分析和代理式编码方面表现优异
- 诚实性:更倾向于承认不确定性
- Token 预算:模型升级可能改变计数和价格,应使用 Anthropic Models API 或 token counting API 按目标模型实测
提示词特点:
- XML 标签: Claude 对 XML 格式的提示词有特别好的响应
- 预填充:可以预先设定回复的开头,引导输出格式(注:Claude Fable 5、Mythos 5、Mythos Preview、Opus 4.8、Opus 4.7、Opus 4.6、Sonnet 5、Sonnet 4.6 已不支持 assistant prefill;Sonnet 4.5 仍出现在 Anthropic 官方 prefill 示例中,详见 13.2 章)
- 思考标签:使用
<thinking>标签可以引导模型展示推理过程
2.3 Google Gemini 系列¶
Google 的 Gemini 系列是原生多模态设计的大语言模型。
2.3.1 Gemini 3.6/3.5 Flash / 3.1 Pro Preview / 2.5 Pro¶
核心特点:
- 原生多模态:从设计之初就支持文本、图像、音频、视频
- 超长上下文:Gemini 3.6 Flash、Gemini 3.5 Flash 与 Gemini 2.5 Pro 的官方文档都列出 1,048,576 输入 token 与 65,536 输出 token;Gemini 3.1 Pro Preview 属于预览模型,Gemini 3.6 Flash 与 Gemini 3.5 Flash 是当前的 Stable 候选,实际限制应以 Google 最新模型页为准
- Google 生态集成:与 Google Workspace、Search 等产品深度整合
- Personal Intelligence(2026 新功能):Gemini 可在授权范围内跨 Google 应用整合个人数据
提示词特点:
- 多模态提示:可以自然地在提示词中混合文本和其他媒体
- 结构化指令:对角色设定和任务分解响应良好
- 详细性偏好:倾向于生成详尽的回复,需要明确限制长度
2.3.1 稳定版与预览版选择¶
实际选型时,生产系统应优先选择 Google 当前标记为 Stable 且未进入关闭窗口的模型。Gemini 2.5 Pro / Flash 仍可用于既有系统迁移,但 Google deprecations 页面已给出 2026 年的关闭窗口;新系统应评估 Gemini 3.6 Flash、Gemini 3.5 Flash、Gemini 3.1 Flash-Lite 或后续稳定替代。Gemini 3.1 Pro Preview 更适合非生产评测和前沿能力试验。
核心特点:
- 增强推理能力:预览版用于评估最新复杂推理和 agent 工作流能力
- 1M Token 上下文:适合长文档、多文件和多模态长上下文任务
- 改进的多模态处理:对图像、音频、视频的理解更加精准
- Google 生态集成:同步支持 Google Search、Workspace 等生态能力
提示词特点:
- 适合复杂推理任务:可处理更高难度的逻辑推导和多步骤工作流
- 保持多模态提示能力:仍可自然地混合文本和其他媒体
- 迁移时应按 Google GenAI SDK 与目标模型文档核对可用参数
2.4 Meta Llama 系列¶
Meta 的 Llama 系列是最具影响力的开放权重大语言模型之一。
2.4.1 Llama 3.x¶
核心特点:
- 开放权重:模型权重公开,可在许可条款允许的范围内本地部署和微调
- 多种规格:提供 8B、70B、405B 等不同参数规模
- 社区生态:丰富的微调版本和工具支持
提示词特点:
- 需要注意不同微调版本可能有不同的提示词模板
- 官方推荐的提示词格式:
<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>
{系统提示词}<|eot_id|>
<|start_header_id|>user<|end_header_id|>
{用户消息}<|eot_id|>
<|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>
- 对于经过指令微调的版本,可以使用更自然的对话格式
2.4.2 Llama 4 Scout & Maverick¶
Meta 在 2025 年 4 月发布的 Llama 4 系列采用混合专家(MoE)架构,代表了新一代高效能开放权重模型。
核心特点:
- 混合专家架构:通过专家路由机制实现高效的参数利用
- Llama 4 Scout:109B 总参数,17B 活跃参数,16 个专家,支持 1000 万 Token 上下文窗口
- Llama 4 Maverick:400B 总参数,17B 活跃参数,128 个专家,支持 100 万 Token 上下文窗口
- 开放权重:遵循 Meta Llama 社区许可,支持在许可范围内本地部署
提示词特点:
- 官方对话模板与 Llama 3 不同,部署时应使用对应 tokenizer/chat template 生成的格式
- MoE 架构对专业领域的知识理解更加精准
- 适合在资源受限环境下部署的高性能推理
<|begin_of_text|><|header_start|>system<|header_end|>
{系统提示词}<|eot|><|header_start|>user<|header_end|>
{用户消息}<|eot|><|header_start|>assistant<|header_end|>
2.5 国产大语言模型¶
中国市场涌现出众多优秀的大语言模型:
2.5.1 文心一言¶
百度推出的大语言模型,在中文理解和生成方面表现优秀。
特点:
- 中文优化:对中文语境、成语、文化有深入理解
- 知识图谱增强:与百度知识图谱结合,提升事实准确性
- 多模态能力:支持图像理解和生成
2.5.2 通义千问¶
阿里云推出的系列模型,包括开源版本。
特点:
- 开源生态: Qwen 系列部分开源,支持本地部署
- 多语言能力:在多语言任务上表现出色
- 代码能力: Code-Qwen 在代码生成上有专项优化
2.5.3 其他重要模型¶
- 智谱 ChatGLM:清华技术背景,开源社区活跃
- 讯飞星火:语音技术见长,语音交互能力强
- Moonshot Kimi:长上下文能力突出,支持超长文档处理
- DeepSeek:在代码和数学推理方面表现优异
2.6 模型选择指南¶
选择模型时可以考虑以下维度:
| 考量因素 | 建议 |
|---|---|
| 任务复杂度 | 复杂推理优先评测 GPT-5.6 Sol、Claude Thinking;成本与吞吐优先时评测 Terra/Luna 或其他轻量模型 |
| 上下文长度 | 长文档处理选 Claude、Gemini、Kimi |
| 多模态需求 | 图像理解评测 GPT-5.6 Sol、Claude、Gemini;视频处理按厂商当前正式能力与自有样本集选择 |
| 成本敏感 | 高并发低成本选 Claude Haiku、开放权重/本地模型 |
| 数据隐私 | 敏感数据选开放权重/本地模型部署 |
| 中文优化 | 中文应用可考虑国产模型 |
| 安全要求 | 高安全要求选 Claude |
2.7 跨模型的提示词策略¶
虽然不同模型有各自的特点,但以下提示词原则具有普适性:
- 清晰明确:无论哪个模型,清晰的指令都比模糊的更有效
- 提供上下文:充分的背景信息有助于模型理解任务
- 示例驱动:少样本学习在大多数模型上都有效
- 格式指定:明确要求输出格式可以提高一致性
同时,也要注意模型特定的优化:
- Claude:使用 XML 标签
- GPT:利用系统提示词和函数调用
- Gemini:充分利用多模态能力
- 开放权重/本地模型:使用正确的提示词模板
2.8 讨论¶
- 如果你的项目对数据隐私要求极高但预算有限,你会在 API 模型和开放权重/本地模型之间如何取舍?
- 各模型厂商都有自己的“提示词偏好”(如 Claude 偏好 XML 标签)——你觉得这种差异未来会收敛还是会持续分化?
3. 模型参数与输出控制¶
除了提示词本身,大语言模型还提供了一系列可调参数来控制输出的特性。理解这些参数的作用,可以更精细地调控模型行为,获得更符合需求的结果。
3.1 Temperature(温度)¶
Temperature 是控制模型输出“创意度”或“随机性”的最关键参数。为了直观理解,你可以将其想象为调节模型的“胆量”。
3.1.1 直观理解:保守派 vs 冒险家¶
- 低温度(如 0.1)—— 保守派: 模型会变得非常谨慎,只敢选择概率最高的词。它的输出会非常稳定、确定,但也可能显得刻板。这就像一个只背标准答案的学生,每次回答都一模一样。
- 高温度(如 0.8+)—— 冒险家: 模型变得大胆,愿意尝试那些概率稍低、但可能更有趣的词。这就像一个充满想象力的诗人,愿意打破常规,使用更有新意的表达,但有时也可能说出不合逻辑的话。
3.1.2 核心机制:概率的“锐化”与“拉平”¶
从技术上讲, Temperature 并不是直接改变词语,而是改变了模型选择下一个词的 概率分布形状:
- Temperature < 1(冷却):概率分布被“锐化”。原本概率高的词,优势被无限放大(强者愈强);概率低的词,机会被无限压缩。
- Temperature > 1(加热):概率分布被“拉平”。高概率词的优势被削弱,各种词被选中的机会变得更加均等,增加了多样性。
graph TD
subgraph LowTemp["低温度 (T=0.1): 赢家通吃"]
A1["'开心' (99%)"]
A2["'高兴' (0.9%)"]
A3["'愤怒' (0.1%)"]
style A1 fill:#90caf9,stroke:#333,stroke-width:2px
style A2 fill:#e0e0e0,stroke:#333,stroke-dasharray: 5 5
style A3 fill:#eeeeee,stroke:#333,stroke-dasharray: 5 5
end
subgraph HighTemp["高温度 (T=1.0): 百花齐放"]
B1["'开心' (40%)"]
B2["'高兴' (30%)"]
B3["'愤怒' (10%)"]
style B1 fill:#90caf9,stroke:#333
style B2 fill:#bbdefb,stroke:#333
style B3 fill:#e3f2fd,stroke:#333
end
图 2-2:Temperature 对候选词概率分布的影响
3.1.2 实践指南:如何设置参数?¶
| 场景 | 推荐值 | 理由 |
|---|---|---|
| 需要准确性 (代码、数学、事实问答) |
0 - 0.2 | 你希望答案是唯一且正确的,容忍度极低。 |
| 日常写作 (邮件、摘要、文章润色 |
0.5 - 0.7 | 你希望文笔通顺自然,允许微小的措辞变化,但不希望离题。 |
| 需要创意 (头脑风暴、写小说、取名) |
0.8 - 1.0+ | 你希望模型提供新颖的思路,即使偶尔不够严谨也无所谓。 |
提示
Temperature 为 0 通常意味着“贪婪解码”( Greedy Decoding),即永远只选概率最高的那一个词,这在复现结果或测试调试时非常有用。
3.2 Top-p(核采样)¶
Top-p(也称为 Nucleus Sampling)是另一种控制随机性的方法,与 Temperature 互补使用。
3.2.1 工作原理¶
Top-p 设定一个概率阈值,模型只从累积概率达到该阈值的最小 Token 集合中采样:
- Top-p = 0.1:只从最可能的少数 Token 中选择
- Top-p = 0.9:从覆盖 90% 概率质量的 Token 中选择
- Top-p = 1.0:考虑所有可能的 Token
假设预测分布:
"快乐" 40% | "高兴" 25% | "开心" 20% | "愉快" 10% | 其他 5%
Top-p = 0.65: 只从 "快乐"(40%) + "高兴"(25%) 中选择
Top-p = 0.90: 从 "快乐" + "高兴" + "开心" + "愉快" 中选择(累积 95%,前三个只有 85%,不足 0.90)
3.2.2 使用建议¶
- Top-p 和 Temperature 通常不需要同时调整
- 推荐做法:固定其中一个,调整另一个
- 常见组合: Temperature = 1 + Top-p 调整,或 Top-p = 1 + Temperature 调整
3.3 Top-k¶
Top-k 是更简单的采样限制方法,只从概率最高的 k 个 Token 中采样。
- Top-k = 1:贪婪解码,总是选最高概率
- Top-k = 50:从 top 50 个候选中采样
Top-k 的问题在于它不考虑概率分布的实际形状,在某些情况下可能排除合理选项或包含不合理选项。因此现代实践中 Top-p 更为常用。
兼容性提示
采样参数并非在所有模型上都可调。Anthropic 已把 temperature、top_p、top_k 标为弃用参数——在 Claude Opus 4.7 及之后的模型(含 Opus 5、Opus 4.8、Sonnet 5、Fable 5、Mythos 5)上传入非默认值会直接返回 400 错误,无论是否开启 thinking;更早的模型只在 thinking 开启时受限。本节的取值建议因此适用于仍开放采样参数的模型(如 OpenAI 与多数开源模型),在这些新款 Claude 模型上应改用提示词而非参数来控制风格与确定性,详见 13.2 节。
3.4 Max Tokens(最大 Token 数)¶
Max Tokens 设定模型输出的最大长度限制。
3.4.1 注意事项¶
- 这是输出的 上限,不是固定长度
- 如果任务需要更多内容,模型可能在达到限制时突然截断
- 需要在成本控制和内容完整性之间权衡
3.4.2 合理设置¶
3.5 停止序列¶
停止序列告诉模型在生成特定字符串时停止输出。
3.5.1 应用场景¶
格式控制:
结构化输出:
多轮对话:
3.6 Presence Penalty(存在惩罚)¶
Presence Penalty 减少模型重复已经出现过的 Token 的倾向。
- 正值:鼓励模型涉及新话题,减少重复
- 负值:允许更多重复(少见)
- 取值范围:通常 -2.0 到 2.0
适用场景:
- 需要多样化内容时增加此值
- 撰写涉及广泛话题的文章
3.7 Frequency Penalty(频率惩罚)¶
Frequency Penalty 根据 Token 在当前输出中的出现次数进行惩罚,出现越多,惩罚越重。
与 Presence Penalty 的区别:
- Presence Penalty:只看是否出现过(二元)
- Frequency Penalty:按出现次数累积惩罚
适用场景:
- 避免同一个词反复出现
- 需要词汇多样性的写作任务
3.8 参数组合策略¶
针对不同任务类型,以下是推荐的参数组合:
3.8.1 精确型任务(事实问答、代码、数据提取)¶
3.8.2 平衡型任务(商业写作、技术文档)¶
3.8.3 创意型任务(故事创作、头脑风暴)¶
3.9 参数调优流程¶
3.10 与提示词设计的协同¶
参数设置和提示词设计应该协同考虑:
互补关系:
- 清晰的提示词可以降低对参数调整的依赖
- 好的参数设置可以增强提示词的效果
冲突避免:
- 如果提示词要求“发挥创意”,但 Temperature 设为 0,效果会受影响
- 如果提示词要求“精确回答”,但 Temperature 过高,可能导致不稳定
综合考虑:
3.11 动手试试¶
- 选一个你常用的模型,分别将 temperature 设为 0、0.7、1.5 来回答同一个问题,对比三次输出有何不同。
- 在什么业务场景下你需要把 temperature 调到接近 0?什么时候又该调高?
4. 上下文窗口与信息处理¶
上下文窗口是大语言模型的核心概念之一,直接影响着提示词设计的方方面面。理解上下文窗口的特性,有助于更有效地组织和呈现信息。
4.1 什么是上下文窗口¶
上下文窗口是指模型在单次推理中能够“看到”和处理的最大 Token 数量,包括输入(提示词)和输出(生成内容)的总和。
graph LR
A["上下文窗口"] --> B["输入 Token<br/>(提示词 + 历史)"]
A --> C["输出 Token<br/>(模型生成)"]
style A fill:#e3f2fd
style B fill:#c8e6c9
style C fill:#fff3e0
图 4-3:上下文窗口的输入与输出构成
4.2 主流模型的上下文限制¶
不同模型的上下文窗口大小差异显著。下表按官方文档与快变事实核验表 整理(最近核验日期见该表);模型名称、限制和访问状态变化很快,接入前应再次核对目标模型页。
| 模型 | 上下文窗口 | 约等于 |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol / Terra / Luna | 1,050,000 token | 英文粗估约 787,500 词 |
| GPT-5.4 mini | 400K | 约 300,000 词 |
| Claude Fable 5 | 1M | 约 555,000 词;2026-06-12 暂停后于 2026-07-01 恢复访问 |
| Claude Opus 5 | 1M | 约 555,000 词 |
| Claude Sonnet 5 | 1M | 约 555,000 词 |
| Claude Opus 4.8 | 1M | 约 555,000 词(已列入 Legacy models) |
| Claude Sonnet 4.6 | 1M | 约 750,000 词 |
| Claude Haiku 4.5 | 200K | 约 150,000 词 |
| Gemini 2.5 Pro / Flash / Flash-Lite | 1,048,576 输入 token | 约 750,000 词 |
| Gemini 3.6 Flash / Gemini 3.5 Flash | 1,048,576 输入 token | 约 750,000 词 |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 限制以 Google 最新模型页为准 | 不建议写死 |
| DeepSeek V3 | 128K | 约 96,000 词 |
| Kimi | 200K - 2M | 约 1,500,000 词 |
| Llama 4 Scout | 10M | 约 7,500,000 词 |
| Llama 4 Maverick | 1M | 约 750,000 词 |
备注
同为 1M 上下文,约 555,000 词(Fable 5、Opus 5、Sonnet 5、Opus 4.8)与约 750,000 词(Sonnet 4.6 等)的差异源于 Opus 4.7 起引入的新 tokenizer——同样文本的 token 数约多 30%(官方模型页口径),并非表内矛盾。
4.3 上下文窗口的组成¶
在典型的 API 调用中,上下文窗口包含以下部分:
4.3.1 系统提示词¶
设定模型的行为准则、角色定义和全局约束,在整个对话过程中保持不变。
4.3.2 对话历史¶
多轮对话场景中,之前的用户消息和助手回复被包含在上下文中,使模型能够理解对话脉络。
4.3.3 当前用户输入¶
用户最新的问题或指令。
4.3.4 附加上下文¶
通过检索增强或其他方式注入的外部信息,如相关文档片段、数据库查询结果等。
4.4 上下文窗口的有效利用¶
4.4.1 信息优先级排序¶
并非所有位置的信息都同等重要。研究表明,模型对上下文中不同位置的信息有不同的关注度:
graph LR
A["开头<br/>高关注度"] --> B["中间位置<br/>关注度相对较低"] --> C["结尾<br/>高关注度"]
style A fill:#c8e6c9
style B fill:#fff9c4
style C fill:#c8e6c9
图 2-4:上下文不同位置的信息关注度差异
“迷失在中间”现象(Lost in the Middle):当上下文很长时,中间部分的信息可能被模型忽略或弱化。
应对策略:
- 将最重要的指令和信息放在开头或结尾
- 使用清晰的分隔符突出关键内容
- 将核心指令重复放置在结尾
4.4.2 上下文压缩技术¶
当需要包含大量信息时,可以采用压缩策略:
摘要替代原文:
关键信息提取:
分层处理:
4.5 对话历史管理¶
在多轮对话中,上下文窗口会被对话历史逐渐填满,需要有效的管理策略。
4.5.1 滑动窗口策略¶
保留最近的 N 轮对话,丢弃更早的历史:
优点:简单直接 缺点:可能丢失重要的早期上下文
4.5.2 摘要合并策略¶
将早期对话压缩成摘要,加上最近的完整对话:
优点:保留关键历史信息 缺点:摘要过程可能丢失细节
4.5.3 重要信息固定¶
识别并固定对话中的关键信息(如用户名、重要偏好),始终保留在上下文中:
4.6 长上下文的挑战与应对¶
4.6.1 计算成本¶
更长的上下文意味着更高的计算成本和 API 费用。需要权衡信息完整性与成本效益。
4.6.2 注意力稀释¶
上下文越长,每个 Token 获得的“注意力”相对越少,可能影响模型对特定信息的关注。
应对策略:
- 使用结构化格式(标题、列表、分隔符)组织长内容
- 明确指出需要重点关注的部分
- 在提示词末尾重申关键要求
4.6.3 一致性维护¶
长对话中,模型可能逐渐“忘记”或偏离早期设定的规则。
应对策略:
- 在系统提示词中明确核心规则
- 周期性地在用户提示词中重申重要约束
- 使用 RAG 动态注入相关规则
4.7 上下文窗口与提示词设计¶
理解上下文窗口对提示词设计有直接指导意义:
4.7.1 简洁优先¶
在不影响效果的前提下,追求更简洁的提示词表达:
4.7.2 结构化组织¶
用清晰的结构帮助模型理解长提示词:
4.7.3 预估与规划¶
在设计提示词时预估 Token 用量:
系统提示词:~200 tokens
对话历史容量:~2000 tokens
RAG 内容预留:~1000 tokens
用户输入预留:~500 tokens
输出预留:~1000 tokens
────────────────────────
总计:~4700 tokens(在 8K 窗口内安全)
4.8 延伸思考¶
- 上下文窗口越大就越好吗?更大的窗口可能带来哪些新问题(提示:成本、注意力稀释)?
- 当你的输入文本超过模型的上下文限制时,你会优先选择“摘要压缩”还是“分块处理”?各有什么利弊?
5. 本章小结¶
本章介绍了大语言模型的核心基础知识,这些知识是理解和实践提示词工程的重要支撑。以下是本章的核心要点回顾:
5.1 关键概念¶
- 语言建模:模型通过预测“下一个 Token”来学习语言规律
- Token:模型处理文本的基本单位,影响成本计算和长度限制
- Transformer:现代大语言模型的核心架构,通过注意力机制处理语言
- 上下文窗口:模型单次推理能处理的最大 Token 数量
5.2 核心要点¶
-
模型工作原理
- 大语言模型本质是复杂的“下一词预测器”
- Transformer 的注意力机制使模型能理解长距离依赖
- 预训练获得通用能力,微调实现指令遵循
- 涌现能力使大模型具备小模型不具备的高级功能
-
主流模型特点
模型系列 核心优势 提示词特点 OpenAI GPT 生态完善,推理能力强 系统提示词、函数调用 Claude 安全性高,长上下文 XML 标签、预填充 Gemini 原生多模态,超长上下文 多模态混合提示 Llama 开源可控,社区活跃 特定模板格式 -
模型参数作用
- Temperature:调整概率分布的形状(0 = 贪婪解码;<1 锐化;=1 为模型原始分布;>1 摊平分布)
- Top-p:核采样,限制采样范围
- Max Tokens:限制输出长度
- 惩罚参数:控制重复程度
-
上下文窗口管理
- 信息位置影响关注度(开头和结尾更重要)
- 长上下文面临“迷失在中间”问题
- 需要有效的历史管理和压缩策略
- Token 预算规划是提示词设计的重要环节
5.3 与提示词工程的关联¶
理解模型基础对提示词设计的指导意义:
模型原理 → 设计启示
─────────────────────
条件概率分布 → 提示词是操控输出分布的条件信号
模式匹配特性 → 激活相关知识的提示词
Token 机制 → 简洁高效的表达
注意力分布 → 合理的信息布局
采样参数 → 任务适配的参数选择
上下文限制 → 有效的信息组织
5.4 实践建议¶
- 了解所用模型:熟悉目标模型的特性、长处和限制
- 参数先固定后调优:从推荐参数开始,基于效果逐步调整
- Token 意识:在设计提示词时考虑 Token 成本
- 结构化长内容:使用清晰的格式组织复杂信息
- 测试多模型:重要应用在多个模型上验证效果
5.5 延伸阅读¶
5.5.1 原理与架构¶
- Attention Is All You Need - Transformer 架构的原始论文
- The Illustrated Transformer - Transformer 可视化详解
- What Is ChatGPT Doing… and Why Does It Work? - Stephen Wolfram 的深入解析
- Emergent Abilities of Large Language Models - 涌现能力研究论文
5.5.2 主流模型¶
- OpenAI Models - OpenAI 模型官方文档
- Anthropic Claude Models - Claude 模型官方文档
- Google Gemini Models - Gemini 模型官方文档
- Meta Llama - Llama 开源模型官网
- Hugging Face Open LLM Leaderboard - 开源模型排行榜
5.5.3 参数与控制¶
- OpenAI API Reference - OpenAI 参数完整说明
- Anthropic API Reference - Claude 参数完整说明
- The Curious Case of Neural Text Degeneration - 温度、top-p 等采样策略的经典分析论文
5.5.4 上下文窗口¶
- Lost in the Middle - 长上下文中位置效应的研究论文
- Leave No Context Behind - Google 提出的 Infini-attention 无限上下文技术论文
- Anthropic Context Windows - Claude 上下文窗口最佳实践