项目介绍¶
在互金以及消金行业的 “客服、营销、催收” 这三类业务场景有着大量 AI 外呼的需求,像马消、科大讯飞、百度、捷通等公司纷纷推出了自家的 AI 外呼产品。催收机器人则是针对贷后电催领域的一次重大技术变革,通过 AI 外呼工具高效触达逾期用户,改变了以往需要大量 “铺人工坐席” 的外呼作业模式。
AI 催收机器人在业务、合规甚至技术上,都有着其独特的价值,导致不少公司开始投入大量资源打造自家的 AI 催收机器人。接下来,我们将详细介绍如何从零搭建一个 AI 催收机器人,并围绕该核心建设 AI 外呼策略、效果评估、指标监控、人机协同等。
1. 价值体系¶
我们先来介绍一下 AI 外呼机器人的价值体系,主要体现在以下几方面:
业务价值:
- 降低人力成本:将一些容易催回或者小金额案件让 AI 催收,人工处理一下难催回以及大金额案件,优化催收资源的合理配置。
- 提高催收效率:传统人工催收的产能天花板极低,且大量时间耗费在空号、拒接等无效触达上。一方面可以先使用 AI 外呼工具进行触达,筛选出有效的号码以及易回收案件,提高催员挑案效率;另外一方面,基于用户画像、话术推荐、坐席陪练等人机协同方式,提升催收效果。
- 加强风险管控:针对 AI 提取出的客户标签(例如,生病、失业、自杀等高风险信息),制定策略动态分案,加强逾期用户的及时管控。例如,情绪激动或者有投诉倾向的用户,及时通过分案调整到易投诉队列。
- 策略驱动:基于逾期天数、逾期金额、C卡、历史投诉情况等多维度数据对客群进行分层,逐步探索 AI 独有的触达策略。例如,什么样客群适合 AI 催收,不同客群应该运用何种应对话术。
合规价值:
- 话术标准化:AI催收机器人的应对话术较为标准化,不会在与用户的沟通中造成矛盾升级,能大幅降低用户投诉概率。
- 守住监管红线:人工会出现在非规定时间拨打,或者超频拨打的监管红线问题,而 AI 催收机器人在系统限制下作业,自动识别并过滤非合规时段,严格控制对同一客户的触达频次,确保作业行为 100% 合规。
- 数据最小化:AI催收机器人只使用必要的用户信息,避免了人工催收中常见的私自留存、违规查询或泄露客户通讯录等隐私风险。
- 数据留痕:拨打记录、通话文本全程留痕,应对监管检查和客户投诉能提供完整的证据链。
技术价值:
- 提升科技属性:AI催收机器人作为一个比较重大的项目,经常在年终财报中用以体现公司的科技能力,当然这也能提升公司股价等。
数据价值:
- 沉淀高质量非结构化数据资产:催收场景中每天会产生海量的语音交互数据,通过 ASR(语音识别)和 NLP(自然语言处理)技术,这些非结构化的语音对话被转化为文本,并从中精准提取出用户的
还款意愿、逾期原因、情绪状态等关键标签,联动催收策略进行风险管控。此外,这些数据还可以反哺给数据工程或者风险模型团队,能够极大地丰富债务人画像,为贷前风控模型的迭代提供极具价值的贷后表现反馈(如识别新型欺诈特征或共债风险)。 - 三方数据产品:很多公司推出自己的 AI 催收机器人产品,可以获取到很多外部公司的逾期用户信息,例如手机号、逾期天数、逾期金额,从而打造打造或加强自家逾期类三方数据产品。
- 数据化驱动:传统人工与用户的沟通语音属于非结构化数据,较难从中解析出对话轮次维度的意图标签和应对话术,而AI催收机器人很容易给出相关数据,使得催收过程的决策更加透明且完整。此外,基于数据驱动的方式优化AI能力,针对各漏斗节点进行查漏补缺,改善意图识别的准确率,以及应对话术的合理性。
2. RoadMap¶
完整的 AI 催收机器人涉及上下游业务环节非常多,这里梳理一下核心环节:
graph TB
%% 定义样式
classDef mainNode stroke:#333,stroke-width:2px;
classDef subNode fill:#E1F5FE,color:#333,stroke:#2F80ED,stroke-width:1px;
classDef leafNode fill:#fff,color:#333,stroke:#E1F5FE,stroke-width:1px,stroke-dasharray: 5 5;
subgraph AIBotBuild["1.AI催收机器人构建"]
subgraph ASR["语音识别 ASR"]
ASR1["非实时ASR"]
ASR2["实时ASR"]
ASR3["打断机制"]
end
subgraph AIBotCore["核心大脑 (NLU + DM)"]
direction TB
NLU["意图梳理 (NLU)"]
DM["应对话术设计 (DM)"]
NLU --> Intent["意图识别"]
NLU --> Entity["实体抽取"]
NLU --> Sentiment["情绪/风险侦测"]
DM --> Strategy["策略路由"]
DM --> Script["话术生成"]
DM --> Knowledge["知识库检索"]
end
subgraph TTS["语音合成"]
TTS1["男生 | 女生"]
TTS2["年龄段"]
end
end
subgraph AIBotTest["2.AI催收机器测试 | 话术流程调整"]
direction LR
T1["非一线坐席多轮预测试"]
T2["一线坐席预测试"]
T3["生产小批量测试"]
T4["线上灰度测试"]
T1 --> T2 --> T3 --> T4
end
subgraph AICltPolicy["3.AI策略框架"]
direction LR
subgraph CustPolicy["客群策略"]
direction TB
C1["逾期天数"]
C2["逾期金额"]
C3["C卡评分"]
end
end
subgraph PerfEval["4.效果评估"]
direction LR
subgraph RepayRate["回收率"]
direction TB
RR1["Vintage回收率"]
RR2["MTD回收率"]
RR3["每日回收率"]
end
RepayRate --> RR4["厂商对比 | 归因分析"] --> RR5["灰度调整"]
end
subgraph Monitor["5.指标监控"]
direction LR
subgraph MetricsCase["基础指标"]
direction TD
M1["分案量|出催量|自然回款量"]
M2["拨打量|接通量|接通率|接通时长"]
end
subgraph MetricsAI["过程指标"]
direction TD
MA0["对话轮次"]
MA1["首轮挂断率"]
MA2["核身通过率"]
MA3["批扣成功率"]
subgraph MetricsAIIntent["意图指标"]
MA51["用户沉默率"]
MA52["兜底意图率"]
MA53["承诺还款率"]
end
end
MetricsCase --> MetricsAI
end
subgraph ColAIMan["6.人机协同"]
direction TD
AM1["用户画像"]
AM2["话术推荐"]
AM3["坐席陪练"]
AM4["案件/号码推荐"]
AM5["案件AI巡航"]
AM6["智能催记"]
AM7["AI助手"]
end
%% 连接关系
ASR --> AIBotCore
AIBotCore --> TTS
AIBotBuild --> AIBotTest
AIBotTest --> AICltPolicy
AICltPolicy --> PerfEval
PerfEval --> Monitor
Monitor --> ColAIMan
%% 应用样式
class AIBotBuild,AIBotPreTest mainNode;
class AIBotCore,NLU,DM,CustPolicy,RepayRate,MetricsAIIntent subNode;
class Intent,Entity,Sentiment,Strategy,Script,Knowledge leafNode;